Вход
Регистрация
Налог
Все
Описание
Вопросы о проведении экспертизы в судебных делах определяются на основании соответствующего законодательства. Согласно статье 82 АПК, в случаях, когда для разрешения дела необходимы специальные познания, суд может назначить экспертизу по своему усмотрению или по ходатайству лица, участвующего в деле.
Однако, не все запросы сторон на проведение экспертизы удовлетворяются. Как указывается в постановлении Президиума ВАС от 09.03.2011 № 13765/10, требование одной из сторон о проведении судебной экспертизы не обязывает судью проводить ее. Это право судьи, а не его обязанность.
Существуют определенные ограничения на виды вопросов, которые могут быть предметом экспертизы. Например, постановление Пленума ВАС от 04.04.2014 № 23 и постановление Пленума ВАС от 20.12.2006 № 65 уточняют, что экспертиза не может быть назначена по вопросам:
бухгалтерского учета;
вопросам права;
другим вопросам, которые являются компетенцией специалистов налогового органа по законодательству.
Подтверждением этому служит письмо ФНС от 17.07.2013 № АС-4-2/12837, в котором указано, что назначение экспертизы по вопросам, относящимся к компетенции Федеральной налоговой службы, является недопустимым.
Тем не менее, некоторые судьи могут иначе трактовать возможность проведения экспертизы в налоговых и бухгалтерских вопросах. Например, постановление Северо-Кавказского округа от 14.06.2022 № А32-57566/2019 свидетельствует о том, что экспертиза по вопросам раздельного учета НДС была проведена, и ее результаты помогли компании обосновать законность своих действий.
Таким образом, при возникновении спорных вопросов в налоговом и бухгалтерском учете компаниям следует тщательно анализировать прецедентную практику и законодательство, чтобы определить вероятность успешного назначения экспертизы.
Арбитражные прецеденты
Постановлении Президиума ВАС от 09.03.2011 № 13765/10
Постановление Северо-Кавказского округа от 14.06.2022 № А32-57566/2019